案件性质与司法认定
1. 故意伤害罪定性:法院认定本案为共同故意伤害而非未遂,作案动机系"教训"而非致命报复。根据《刑法》第234条,故意伤害致人重伤的基准刑为3-10年,本案量刑符合该范围。

2. 从犯区分处理:13名被告中存在主从犯区分,直接行凶者王峥、梁俊获刑7年(接近该罪顶格处罚),其余参与跟踪、准备工具者获轻刑。
量刑情节考量
社会因素争议
案件引发对"幕后主使孙东海未追责"的质疑,但判决书显示直接证据仅指向具体实施者,反映司法实践中对教唆犯罪取证的高门槛。
1. 故意伤害罪定性:法院认定本案为共同故意伤害而非未遂,作案动机系"教训"而非致命报复。根据《刑法》第234条,故意伤害致人重伤的基准刑为3-10年,本案量刑符合该范围。

2. 从犯区分处理:13名被告中存在主从犯区分,直接行凶者王峥、梁俊获刑7年(接近该罪顶格处罚),其余参与跟踪、准备工具者获轻刑。
案件引发对"幕后主使孙东海未追责"的质疑,但判决书显示直接证据仅指向具体实施者,反映司法实践中对教唆犯罪取证的高门槛。
上一篇:曹颖主演的电视剧全部
下一篇:美国式禁忌2桥矿超棒

浏览: 97

浏览: 187

浏览: 93

浏览: 112

浏览: 181

浏览: 178

浏览: 185