罗翔教授针对最高人民法院和最高人民检察院的工作报告进行了全面且深刻的解读，结合具体的司法实践和法治精神，其见解独到而引人深思。以下为其主要观点之精彩呈现：
一、法治新气象的展现
罗翔教授指出，两高报告凸显了法治建设的新气象。报告关注民生安全，从群众“头顶上”“脚底下”的安全出发，强调司法需积极回应社会关切，通过具体案例推动公共安全治理体系的完善。针对司法执行中的漏洞，如“纸面服刑”等乱象，报告提出了强化监督机制，确保刑罚执行不流于形式，坚决维护司法权威。未成年人保护制度化也是报告的重点之一，通过落实强制报告制度，加强对性侵未成年人犯罪的打击力度，统一量刑标准以消除地域差异。
二、个案引领法治进步
罗翔教授强调，个案是推动法治进步的重要载体。孙小果案、杜少平操场埋尸案等被写入报告，表明司法需通过典型案例传递公平正义，让民众在个案中感受到法治的力量。对于历史错案的纠正，罗翔教授指出，虽然正义有时会迟到，但需要通过制度完善减少“翻案依赖”，避免正义因偶然契机才得以实现。
三、法律与道德的交融
罗翔教授认为，法律需贴近民众道德情感，司法实践应尊重社会普遍道德观念，避免法律与民众朴素正义感脱节。例如，性侵犯罪司法解释的制定，需符合公众对未成年人保护的道德期待。最高检工作报告主动提及工作中的不足，体现了司法系统自我革新的决心和勇气。
四、法治观念的转变
罗翔教授呼吁社会将对“青天大老爷”式清官的期待转化为对法律程序的信任。他强调，法治建设需要通过完善制度而非依赖个人权威来实现长治久安。罗翔教授的分析不仅聚焦于司法实践中的具体问题与制度完善，更强调法治需通过个案推动、回应道德关切、强化自我监督，最终实现从“人治”向“法治”的深层转型。
罗翔教授以其深厚的法学素养和独到的见解，对两高报告进行了全面而深刻的解读。他的观点不仅内容生动、文体丰富，而且深入浅出地阐述了法治建设的重要性，为我们提供了宝贵的思考和启示。
