一、视觉创意璀璨闪耀
在广告界，宝马的国旗主题海报堪称一场视觉盛宴。以2024年底推出的国旗系列广告为例，摄影、CGI与AI技术的完美融合，将各国国旗转化为壮丽的自然景观。如法国版海报，以山脉轮廓巧妙对应国旗色块，既传递了品牌的“世界”理念，又通过艺术化的处理方式，巧妙避免了直接使用国旗可能引发的争议。
二、营销手段引发争议
在广告创意的舞台上，也有部分车企的广告引发了争议。有的广告直接将车辆性能参数与国旗图案叠加展示，虽然并未明确违反广告法，但这种做法却被质疑有“消费民族情感”之嫌。而某些品牌在国内宣传中频繁使用国旗元素标榜“爱国”，但出口车型却采用更严格的国际标准，这种行为被魏建军称为“规则破坏者的营销狂欢”。
三、行业态度呈现分化
面对不同的广告策略，行业态度呈现分化。支持创意表达派认为，通过国旗元素的抽象化艺术创作，既能引发情感共鸣，又可规避法律风险，是营销创新的一种表现。而反对噱头营销派则持批评态度，如奔驰高管段建军公开批评将技术术语或国家符号作为营销包装的行为，强调真正的高质量发展应基于产品实力而非符号化宣传。魏建军更是直言不讳地表示，某些操作本质上是“技术自卑的体现”。
关键争议点：
艺术化演绎：这是一种提升品牌国际形象、传递文化包容性的有效手段。过度抽象化的演绎可能导致公众理解偏差。
直接使用：快速建立情感连接，强化本土市场认同的却也涉嫌滥用国家象征，容易引发舆论反噬。对于广告创意的把握，需要既兼顾艺术性和法律边界，也要考虑到公众情感和民族文化。
