在俄乌冲突的背景下，撤军行动一直是外界关注的焦点。对于俄乌双方来说，每一次的撤军行动都关乎着战争的走向和国际形势的变化。在这其中，乌克兰的回应策略尤为引人注目。
当2022年2月俄方宣布从边境撤军时，乌克兰展现出了对撤军行动的谨慎态度。乌外长库勒巴强调，只有亲眼所见才会相信局势缓和。总统发言人尼基福洛夫则指出，判断局势缓和为时过早，并警告撤军部队可能迅速返回。同年9月，俄军从哈尔科夫撤军，乌方虽然证实了这一行动，但未完全认可其战略意义。可见，乌克兰在回应撤军问题时始终保持警惕。
当俄罗斯于2024年6月提出要求乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四地撤军作为停火前提时，乌克兰明确拒绝了这一要求。乌总统泽连斯基及外交部指责俄方给出的条件是“不可信任的最后通牒”，并声称这是为了误导国际社会。这一表态显示了乌克兰在撤军问题上的坚定立场和拒绝妥协的态度。
与此乌克兰在战场上面临着巨大的压力。2025年3月，泽连斯基承认乌军攻入库尔斯克州，旨在向俄罗斯施加压力。乌方被迫从苏梅州撤离数万人，显示出双方在边境地区的持续冲突和紧张态势。次月，虽然乌军宣称在哈尔科夫、库皮扬斯克等方向击退俄军多次进攻，但未直接回应俄方的撤军行动。这表明，乌克兰在回应撤军问题时不仅考虑外交因素，还结合实际的战场态势。
值得一提的是，乌克兰对于第三方调解持开放立场。乌外长库勒巴曾表示，只要俄方准备撤军，乌方愿意通过第三方调解与俄谈判。这一立场与乌克兰要求恢复领土完整的核心诉求相一致。这表明，乌克兰在回应撤军问题时，既考虑实际的安全评估，也寻求外交途径解决冲突。
乌克兰对俄撤军的回应策略表现出既谨慎又强硬的复合特点。在实际安全评估和战场态势的基础上，结合外交博弈和国际形势的变化，乌克兰始终坚持以实际安全为最高考量，同时在国际社会中寻求支持和解决方案。这样的策略既体现了乌克兰的谨慎和警惕，也显示出其在冲突中的坚定立场和拒绝妥协的态度。
